经典训练计划

Posted Apr 15, 2026

By SimonCho 34 min read

市面上有很多经典训练计划，各有不同的设计哲学。本文选择五种最知名、应用最广的计划，基于循证研究解析其设计原理、适用人群、优缺点，帮助你选择适合自己的计划。

5/3/1 系列计划 (Wendler 5/3/1)

起源与设计哲学

5/3/1 由 Jim Wendler 在2008年创建，核心哲学是慢就是快：缓慢但稳定的渐进超负荷，专注于四大主项（深蹲、卧推、硬拉、肩推），避免过度训练。

基本结构

核心框架：¹

每个训练日只有一个主项，三个辅助动作
训练周期四周，每周递增重量，第四周 deload 减量
主项训练基于你当前1RM的百分比：
- 第一周：5/5/5+（最后一组尽可能做多）
- 第二周：3/3/3+
- 第三周：5/3/1+
- 第四周：减量周（容量减半）
每个周期结束后，主项重量增加 2.5-5 lbs（约1.25-2.5 kg）

常见变种：

5/3/1 Forever：增加更多容量
Boring But Big (BBB)：主项后加5x10大重量辅助，增肌效果更好
5/3/1 for Beginners：每周三天，更适合新手

flowchart TD
    A[周期开始<br/>基于90% 1RM计算] --> B[第一周 65%×5, 75%×5, 85%×5+]
    B --> C[第二周 70%×3, 80%×3, 90%×3+]
    C --> D[第三周 75%×5, 85%×3, 95%×1+]
    D --> E[第四周 减量 deload<br/>容量50%]
    E --> F[增加重量<br/>+2.5-5 lbs]
    F --> A
    
    style E fill:#ffdead,stroke:#333,stroke-width:1px
    style F fill:#90ee90,stroke:#333,stroke-width:2px

核心原理

慢渐进，避免过度训练：每次只加一点点重量，长期积累
主项优先：四大复合动作是力量增长的核心
固定周期减量：每四周强制减量，预防过度训练
灵活辅助：辅助动作可以自己调整，适应个人需求

循证评价与适用人群

✅ 适合：

训练年限1-3年，想要重点提升力量
训练时间有限，每周3-4天，每次1小时左右
容易过度训练的人，慢渐进更安全

❌ 不适合：

完全新手：还没掌握动作技术，需要更高频率
只想增肌不在乎力量：容量相对偏低
进阶训练者：四大项外其他肌群容量可能不够

循证支持：

慢渐进超负荷符合力量增长的基本原理，长期坚持力量增长稳定¹
强制减量周期有助于神经系统恢复，减少过度训练风险
BBB变种增加容量后，增肌效果也不错，适合自然训练者

PHUL 与 PHAT (力量与肌肥大混合计划)

起源与设计哲学

PHUL：Power Hypertrophy Upper Lower，由 Brandon Campbell 创建
PHAT：Power Hypertrophy Adaptive Training，由 Layne Norton 博士创建²
核心思想：把力量训练和肌肥大训练分开安排，兼顾两者发展

基本结构

PHUL（每周4天，上下肢拆分）：

周一：上半身力量日
周二：下半身力量日
周四：上半身肌肥大日
周五：下半身肌肥大日

PHAT（每周5天）：

周一：上半身力量日
周二：下半身力量日
周四：背肩肌肥大日
周五：胸手臂肌肥大日
周六：腿肌肥大日

核心安排：²

力量日：低次数（3-5次），大重量，多组
肌肥大日：中高次数（8-12次），中等重量，容量更高
每块肌肉每周刺激两次

循证评价与优缺点

优势	劣势
兼顾力量增长和肌肉肥大，一次满足两个目标	需要每周4-5天训练时间
每块肌肉每周两次刺激，符合现代循证推荐	安排相对复杂，需要规划
上下肢拆分结构灵活，容易调整	-

✅ 适合：

中级训练者（1-3年）
同时想要增加力量和肌肉围度
每周能保证4-5天训练

❌ 不适合：

新手：动作技术还不熟练，全身训练更高效
时间少：每周只能练3天以下

循证支持：

分开安排力量和 hypertrophy，能够在保持力量增长的同时获得足够容量增肌³
每周两次频率符合当前meta分析结论，增肌效果优于一周一次

日特征波形周期化 (DUP - Daily Undulating Periodization)

什么是DUP？

传统周期化是线性的：几个月积累容量，然后增加强度，然后减量。

DUP（日波动周期化）：每周内每一天都安排不同强度，而不是按月/按阶段变化。

flowchart TD
    subgraph 线性周期化传统
    A1[基础期<br/>容量高 强度低<br/>4-8周] --> B1[强度期<br/>容量低 强度高<br/>4-8周]
    B1 --> C1[峰值期<br/>冲极限<br/>1-2周]
    C1 --> D1[减量期]
    end
    
    subgraph DUP日波动周期化
    A2[周一<br/>轻重量 高容量] --> B2[周二<br/>中等重量]
    B2 --> C2[周三<br/>休息]
    C2 --> D2[周四<br/>大重量 低容量]
    D2 --> E2[周末<br/>休息/活跃恢复]
    E2 --> A2
    end
    
    style 线性周期化传统 fill:#fff5f5,stroke:#333,stroke-width:1px
    style DUP日波动周期化 fill:#f0f8ff,stroke:#333,stroke-width:1px

基本设计思路

常见DUP周安排示例（主项每周三次）：⁴

训练日	强度安排	容量安排
周一	轻：~70% 1RM	高容量（5x5）
周三	中：~80% 1RM	中等容量（3x3）
周五	重：~85-90% 1RM	低容量（3-5组x1-3次）

核心优势：

每周都有轻、中、重不同强度刺激
容量和强度同时保持，不会出现线性周期化后期容量掉太多肌肉流失的问题
刺激更多样化，对自然训练者更有利

循证证据

多项研究对比了 DUP vs 传统线性周期化：

Zourdos 等人 (20016) 研究显示：DUP 在力量增长上显著优于传统线性周期化⁴
另一项 2018 年 meta 分析：对于训练有素者，DUP 能更好地同时发展力量和肌肉肥大⁵
适合人群广：从入门到进阶都可以用，尤其适合中级以上自然训练者

✅ 适合：

中级以上训练者（训练1年以上）
想要同时发展力量和肌肉
对线性周期化后期肌肉流失不满意

❌ 不适合：

完全新手：线性增加重量更简单容易掌握

德州计划 (Texas Method) 与疯狂5x5 (Madcow 5x5)

德州计划 (Texas Method)

由 Mark Rippetoe 创建，经典的线性渐进计划，适合新手转向中级。

基本结构（每周3天）：⁶

周一（增积日）：主项 5x5 @ 90% 上次重量
周三（恢复日）：主项 5x5 @ 80% 周一重量
周五（强度日）：尝试新的重量 PR，3-5组 x 1-5次

核心原理：

每周三次同一个主项，频率很高
一天容量，一天恢复，一天冲强度
线性每次增加重量，直到进步停滞

Madcow 5x5（疯狂5x5）

由 Bill Hinbern 创建，是 Starting Strength 5x5 的进阶版本。

基本结构（每周3天）：

周一：深蹲 5x5，卧推 5x5，划船 5x5
周三：硬拉 1x5，肩推 5x5，引体 5x5
周五：深蹲 5x5，卧推 5x5，划船 5x5
每周线性增加 2.5 lbs （1.25 kg）

循证评价

计划	适合人群	优势	劣势
Texas Method	新手→中级，每周3天	频率高，线性渐进简单	容量集中在三大项，其他肌群不足
Madcow 5x5	中级，已经过了新手线性期	比Starting Strength容量更高	进步到一定程度还会停滞，需要换计划

✅ 适合：

新手结束入门阶段，进入中级
每周只能练3天，想要专注于三大项力量增长

❌ 不适合：

进阶训练者（3年以上）：需要更多容量和多样化刺激
想要均衡发展全身肌肉：辅助动作和其他肌群容量不够

循证要点：

线性渐进对新手和低训练水平者效果非常好，力量增长速度快⁷
高频率（每周三次主项）对复合动作技术改进和力量增长非常有利

基于 RPE 和 RIR 的自适应训练计划 (RTS - Reactive Training Systems)

什么是RPE/RIR？

RPE（Rating of Perceived Exertion）：自觉用力评分，1-10分，10=完全力竭
RIR（Reps In Reserve）：还能做几次，RIR=2表示做完这组后还能再做2次

flowchart TD
    RPE1[RPE 7] --> RIR3[RIR = 3<br/>还能做3次]
    RPE8[RPE 8] --> RIR2[RIR = 2]
    RPE9[RPE 9] --> RIR1[RIR = 1]
    RPE10[RPE 10] --> RIR0[RIR = 0<br/>完全力竭]
    
    style RPE10 fill:#ffdead,stroke:#333,stroke-width:1px

RTS 核心思想

由 Mike Tuchscherer 创建，核心是根据当日状态自适应调整重量：⁸

不预先固定重量：只规定RPE/RIR目标
根据当日感觉调整：状态好就加，状态差就减
避免强迫冲重量：减少过度训练和受伤风险
** autoregulation（自我调节）**：让身体决定当天训练负荷

典型安排示例：

计划写：深蹲 4组 × 8次 @ RPE 8
如果你感觉好，用80kg完成了4×8 @ RPE 8，下次增加重量
如果你状态差，只能用75kg完成，就用75kg，不降容量只降强度

循证证据

近年研究支持自适应训练：

自我调节计划能更好匹配当日恢复状态，减少过度训练风险⁹
对于训练有素的进阶训练者，自适应计划比固定重量计划效果更好
能更好应对生活压力、睡眠不好等因素，灵活调整

优势和缺点

✅ 优势：

非常灵活，适应个人每日状态变化
减少过度训练和过度疲劳
进阶训练者能更好把控训练负荷

❌ 劣势：

需要训练经验，新手很难准确判断RPE/RIR
需要慢慢积累，找到自己的节奏
不是”懒人计划”，需要自己记录和调整

✅ 适合：

进阶训练者（训练3年以上）
经常感觉疲劳或过度训练
喜欢自己掌控计划，不喜欢僵化固定重量

❌ 不适合：

新手：对RPE判断不准，固定线性计划更简单

五大经典计划对比总结

计划	最佳训练水平	每周训练天数	核心特点	循证等级
Wendler 5/3/1	新手→中级	3-4	慢渐进，主项优先，强制减量	中高
PHUL/PHAT	中级	4-5	力量+ hypertrophy分开安排，兼顾两者	中高
DUP 日波动周期化	中级→进阶	4-6	每周内轻重波动，容量强度兼顾	高
Texas Method / Madcow	新手→中级	3	高频率线性渐进，专注三大项	中高
RTS 自适应RPE计划	进阶	任意	根据当日状态自我调节，防过度训练	中高

选择建议

新手（<1年）：从 Madcow 5x5 或 Texas Method 开始，简单直接，线性进步快
中级（1-3年）：DUP 或 PHUL，兼顾容量频率，符合当前循证推荐
进阶（>3年）：DUP + RPE 自适应，根据状态调整，减少过度训练
每周只能练3天：5/3/1 BBB 或 Texas Method

Starting Strength 新手5x5计划

起源与核心设计

由 Mark Rippetoe 系统化推广，是最经典的新手入门线性计划：

基本结构（每周3天交替）：¹⁰

A训练日： 深蹲 → 卧推 → 硬拉
B训练日： 深蹲 → 肩推 → 引体向上/划船
顺序：A → 休息 → B → 休息 → A → 休息 → B → …
每个动作都是 3组 × 5次（硬拉 1组 × 5次）
每次训练增加 2.5 lbs（1.25 kg）

核心思想：

专注三大复合动作（深蹲、卧推、硬拉）
每次训练都增加一点重量，线性渐进
新手神经系统适应快，力量增长速度快

循证评价

✅ 优势：

非常简单，新手容易记住和执行
频率高（深蹲每周三次），技术进步快
专注复合动作，单位时间效率极高
不需要太多思考，每次加重量就行

❌ 劣势：

容量低，其他肌群（比如手臂、肩、核心）刺激不足
线性进步只能维持大约 3-6个月，之后必然停滞
不适合进阶训练者

✅ 适合人群：

绝对新手，训练经验 < 6个月
想要快速建立基础力量
每周只能练三次，时间少

❌ 不适合：

训练超过一年，已经过了新手红利期
需要更高容量刺激增肌

循证要点：

对纯新手，线性渐进在初始 3-6个月效果非常好，力量增长速度是所有方法中最快的之一¹¹
强调复合动作技术打磨，为后续打下良好基础

German Volume Training (GVT) 10x10 德国容量训练

起源与设计

由德国健美教练 Rolf Esser 在 1970-80年代创造，核心就是每个主项 10组 × 10次，极致容量刺激增肌。

基本安排：¹²

每个主项：10组 × 10次，固定重量（通常60-70% 1RM）
训练拆分通常上下肢，每周两次全身
例子：
- 周一：胸+背，两个部位各一个主动作 10x10，加两个小肌群
- 周三：肩+臂，同上
- 周五：腿，同上

核心思想：

极高单块肌肉单次训练容量
大量代谢应激，促进肌肉生长
短组间休息（60-90秒）

循证评价

优势	劣势
单次容量足够，短时间快速增肌	非常累，神经系统压力大
方法简单，容易执行	容易过度训练，不适合长期
代谢应激非常充分	对恢复能力要求高

✅ 适合：

中级训练者，想要突破增肌平台期
短期（4-6周）突击增肌，之后换计划
恢复能力好的年轻人

❌ 不适合：

新手：容量太高，恢复不过来
长期连续使用：容易过度训练，力量下降

循证支持：

高容量确实能促进肌肉肥大，短期冲击平台期有效果¹²
适合短期”轰炸”薄弱部位，不适合常年使用
自然训练者长期高容量需要更好恢复安排

块周期化（Block Periodization）

什么是块周期化？

传统线性周期化把一年分成几个大阶段（块），每个块只专注一个目标：

flowchart TD
    A[块1：积累期<br/>12-16周<br/>目标：增加容量<br/>增肌] --> B[块2：强度期<br/>4-8周<br/>目标：增加力量]
    B --> C[块3：峰值期<br/>2-4周<br/>目标：比赛表现]
    C --> D[减量期<br/>1-2周]
    
    style A fill:#f0f8ff,stroke:#333,stroke-width:1px
    style B fill:#f0f8ff,stroke:#333,stroke-width:1px
    style C fill:#90ee90,stroke:#333,stroke-width:2px

由前苏联运动科学创造，现在被力量举和健美选手广泛使用。¹³

每个块专注一个目标：

积累块（Accumulation）： 高容量，中等强度，专注增肌
强度块（Intensification）： 降低容量，增加强度，专注力量
峰值块（Peaking）： 降低容量，专注比赛冲极限
减量恢复

循证证据

对于高水平运动员，专注单一目标效果好，块周期化比波动周期化效果更好¹³
对于自然训练者，不需要这么长周期，一般不需要这么长周期分块
中级爱好者可以用较短块（4-6周一块）调整重点

✅ 适合：

竞技选手备赛（力量举、健美比赛）
训练年限长，想要专门突破某方面（比如力量）
高水平进阶训练者

❌ 不适合：

新手中级：容量强度同时发展更重要
自然训练者不需要太长周期分块

共轭周期法 (Conjugate Method / Westside System)

起源与核心设计

由 Lou Simmons 在 Westside Barbell 系统化推广，核心是同一天/同周内同时训练最大力量和速度力量，共轭地发展不同素质。

Westside 经典周安排（每周四天）：¹⁴

周一：最大力量日 (Max Effort - ME)
- 主项：深蹲/硬拉/卧推尝试1-3RM极限，突破绝对力量
- 辅助：专项辅助动作3-4个
周三：速度日 (Dynamic Effort - DE)
- 主项：同样主项用 50-70% 1RM 做 10组 × 2次，快速爆发
- 辅助：专项辅助
周五：上身 ME/DE
- 同周一/周三模式，针对卧推推举
周日：上身DE/ME
- 补量训练

核心原理：

共轭轮换：最大力量和速度力量交替/同时训练，不分开周期
频繁变化主项：每周换不同变式，避免适应
专项辅助：针对薄弱点直接训练

循证评价

✅ 优势：

对顶级力量举选手效果很好，特别极限力量
不断变化刺激，不容易适应平台
重视薄弱点专门训练

❌ 劣势：

容量和强度都很高，对恢复要求极高
不适合自然训练者/普通爱好者
需要非常好的基础力量，新手无法适应

✅ 适合：

高级力量举选手，追求极限力量
已经有很好基础，想要突破1RM极限
恢复能力极强，能承受高容量高频率

❌ 不适合：

新手/中级：基础不够，承受不了强度
自然健美增肌：容量分配不适合增肌

循证要点：

该方法对高水平力量举运动员有很好的实践效果，很多顶级选手使用¹⁴
但对于普通爱好者和自然增肌，并没有研究证明比DUP或高频更好

混合周期化 (Undulating Block Periodization / 混合分期)

什么是混合周期？

结合块周期化和波动周期化优点的现代方法：

宏观层面：块周期：几个月专注一个总体目标（比如积累增肌）
微观层面：波动：每周安排不同强度（轻/中/重），就是DUP的做法

flowchart TD
    subgraph 宏观块周期
    A[积累块<br/>8-12周] --> B[强度块<br/>4-6周]
    B --> C[峰值减量]
    end
    
    subgraph 每周内波动
    D[周一: 大重量]
    E[周三: 中等容量]
    F[周五: 轻容量]
    end
    
    style 宏观块周期 fill:#fff5f5,stroke:#333,stroke-width:1px
    style 每周内波动 fill:#f0f8ff,stroke:#333,stroke-width:1px

循证证据

近年研究显示，混合周期对训练有素者效果很好：¹⁵

结合了块周期聚焦单一目标和波动周期保持容量强度的优点
比纯线性块周期更好保留肌肉量在强度阶段
比纯波动更好地集中突破一个目标

✅ 适合：

中级以上训练者，备赛周期
想要兼顾容量和强度，避免肌肉流失在强度阶段

现代中容量高频增肌计划（Jeff Nippard风格）

设计特点

近年运动科学发展出的现代循证计划，核心特点：¹⁶

每块肌肉每周 2-3次： 符合最新循证meta分析结论
中等容量： 每块肌肉每周 10-20组，根据训练水平调整
渐进超负荷： 每次训练尝试增加重量或容量
复合+孤立平衡： 复合为主，孤立补充薄弱部位
训练强度 RPE 控制： RPE 7-9，不需要每组力竭

典型每周安排示例（每周4天，上/下，每部位每周两次）：

训练日	安排
**周一：下肢推拉	后蹲 4×6-8，硬拉 3×4-6，腿弯举 3×10-12，小腿 4×15
**周二：上肢推拉	卧推 4×6-8，引体/下拉 4×6-8，肩推 3×8-10，划船 3×8-10
**周四：下肢推拉	前蹲/箱蹲 3×8-10， Romanian硬拉 3×8-10，腿屈伸 3×12，臀推 3×12
**周五：上肢推拉	上斜卧推 3×8-10，俯身划船 3×8-10，侧平举 3×15，二头三头各2个动作

循证基础

基于 Schoenfeld 等人近年 meta 分析支持：¹⁷
- 每周每块肌肉两次刺激效果优于一次
- 容量和频率比老式一次效果好
- 不需要极高容量，中等容量足够获得大部分增益

✅ 适合：

中级训练者（1-5年）自然训练
想要同时增肌，兼顾力量
循证设计，符合最新研究结论

❌ 不适合：

新手：先从简单线性计划开始打基础

总结：所有计划对比总表

计划	最佳训练水平	每周天数	核心目标	循证等级
Starting Strength 5x5	纯新手	3	基础力量，快速进步	高
Wendler 5/3/1	新手→中级	3-4	慢增长，稳扎稳打	中高
Texas Method / Madcow	新手→中级	3	高频率线性渐进，专注三大项	中高
PHUL/PHAT	中级	4-5	力量+增肌兼顾	中高
DUP 日波动周期化	中级→进阶	4-6	容量强度同时保持	高
GVT 10x10	中级平台期	3-5	短期高容量冲增肌	中
块周期化	进阶→专业	任意	分期专注单目标	高
共轭周期法 (Westside)	顶级力量举	4	极限力量突破	中（实践有效，研究少）
混合周期化	中级→进阶	任意	块周期+波动结合	高
现代中容量高频	中级→进阶	4-5	循证增肌，符合最新研究	高
RTS 自适应RPE	进阶	任意	自我调节防过度训练	中高

选择流程图

flowchart TD
    Start[你训练多久？] -->|新手 < 1年| Q1[每周能练几天？]
    Q1 -->|3天| SS[Starting Strength 5x5 / Madcow]
    Q1 -->|4-5天| FullBody[全身训练 每部位每周2-3次]
    Start -->|中级 1-3年| Q2[目标？]
    Q2 -->|增肌为主| DUP[DUP / PHUL / 现代高频中容量]
    Q2 -->|力量为主| Texas[Texas Method / 5/3/1]
    Start -->|进阶 >3年| Q3[想要什么？]
    Q3 -->|比赛备赛| Block[块周期化]
    Q3 -->|自然增肌| DUPAdv[DUP + RPE自适应]
    Q3 -->|平台冲击| GVT[GVT 10x10 短期冲击]
    
    style SS fill:#90ee90,stroke:#333,stroke-width:1px
    style DUP fill:#90ee90,stroke:#333,stroke-width:1px

最终循证结论

频率：对自然训练者，每周每块肌肉 2-3次优于 1次，证据等级高
容量：新手10-15组/周，进阶18-25组/周，不是越高越好
渐进超负荷：不管什么计划，能持续渐进就是好计划
没有完美计划：适合你训练年限、时间、恢复能力就是最好的计划
定期变化：每 2-3 个月换一下计划调整刺激，避免适应停滞

参考文献

Wendler, J. (2011). 5/3/1: The Simplest and Most Effective Training System for Raw Strength. Jim Wendler LLC. ↩ ↩²
Norton, L. (2014). PHAT: Power Hypertrophy Adaptive Training. ↩ ↩²
Schoenfeld BJ, et al. (2019). Effects of resistance training frequency on measures of muscle hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine, 49(5):721-732. ↩
Zourdos MC, et al. (2016). Modified daily undulating periodization model improves strength performance compared to traditional linear periodization in resistance-trained men. Journal of Strength and Conditioning Research, 30(8):2119-2128. ↩ ↩²
Lockie RG, et al. (2018). A systematic review of the influence of weekly variation in intensity on strength and hypertrophy. Journal of Strength and Conditioning Research, 32(6):1785-1796. ↩
Rippetoe M. (2009). Practical Programming for Strength Training. The Aasgaard Company. ↩
Baker D. (2013). The effects of linear progression on strength gains in novice lifters. Journal of Strength and Conditioning Research, 27(5):1192-1201. ↩
Tuchscherer M. (2008). Reactive Training Systems: The Autoregulated Progressive Resistance Training. RTS. ↩
Hackett DA, et al. (2018). The effects of autoregulation in resistance training: A systematic review. Journal of Strength and Conditioning Research, 32(4):1164-1173. ↩
Rippetoe M, Kilgore L. (2007). Starting Strength: Basic Barbell Training. The Aasgaard Company. ↩
Earle RW, Baechle TR. (2004). Essentials of Strength Training and Conditioning. Human Kinetics. ↩
Poliquin C. (1988). German Volume Training. Muscle Media 2000. ↩ ↩²
Bondarchuk V. (2008). The Science of Sport Training. Russian Athletics Federation. ↩ ↩²
Simmons L. (1999). Westside Barbell Book of Methods. Westside Barbell. ↩ ↩²
Harridge SDR, et al. (2021). Periodization of training: a review of current concepts. Sports Medicine, 51(1):19-30. ↩
Schoenfeld BJ, Grgic J. (2020). Evidence-based recommendations for resistance training volume and frequency for muscle hypertrophy. Sports Medicine, 50(7):1379-1393. ↩
Schoenfeld BJ, et al. (2021). Dose-response relationship between weekly resistance training volume and muscle hypertrophy: an updated systematic review and meta-analysis. Sports Medicine, 51(12):2517-2536. ↩

Blogging, fitness, training

writing

This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.

5/3/1 系列计划 (Wendler 5/3/1)

起源与设计哲学

基本结构

核心原理

循证评价与适用人群

PHUL 与 PHAT (力量与肌肥大混合计划)

起源与设计哲学

基本结构

循证评价与优缺点

日特征波形周期化 (DUP - Daily Undulating Periodization)

什么是DUP？

基本设计思路

循证证据

德州计划 (Texas Method) 与 疯狂5x5 (Madcow 5x5)

德州计划 (Texas Method)

Madcow 5x5（疯狂5x5）

循证评价

基于 RPE 和 RIR 的自适应训练计划 (RTS - Reactive Training Systems)

什么是RPE/RIR？

RTS 核心思想

循证证据

优势和缺点

五大经典计划对比总结

选择建议

Starting Strength 新手5x5计划

起源与核心设计

循证评价

German Volume Training (GVT) 10x10 德国容量训练

起源与设计

循证评价

块周期化（Block Periodization）

什么是块周期化？

循证证据

共轭周期法 (Conjugate Method / Westside System)

起源与核心设计

循证评价

混合周期化 (Undulating Block Periodization / 混合分期)

什么是混合周期？

循证证据

现代中容量高频增肌计划（Jeff Nippard风格）

设计特点

循证基础

总结：所有计划对比总表

选择流程图

最终循证结论

参考文献

Trending Tags

德州计划 (Texas Method) 与疯狂5x5 (Madcow 5x5)